In diesem Artikel werden 40 in Europa in Betrieb sindde Wärmenetze untersucht, die in der Lage sind, den Heiz- und Kühlbedarf von Gebäuden durch verteilte Wärmepumpen, die in den Umspannwerken des Kunden installiert sind, zu decken. Die Technologie von wärmenden Netzen, die bei einer bodennahen Temperatur arbeiten, kann stark zur Dekarbonisierung des Heiz- und Kühlsektors beitragen und darüber hinaus eine Vielzahl von Niedertemperatur-Wärmequellen nutzen. Die in der Literatur verwendete Nomenklatur zeigt jedoch, dass Fehlinterpretationen leicht entstehen können, wenn man die verschiedenen Konzepte von wärmenden Netzen vergleicht, die auf einem Temperaturniveau arbeiten, das niedriger ist als herkömmliche Fernwärme. Der Anwendungsbereich dieser Arbeit besteht darin, die gefundenen Definitionen zu überarbeiten und eine eindeutige Definition der Fernwärme- und -kühlnetze der fünften Generation einzuführen. Eine Nachteils-Nutzen-Analyse wird vorgestellt, um die Vor- und Nachteile einer solchen Technologie zu identifizieren. Die Erhebung über die aktuellen Netze zeigt, dass in den letzten zehn Jahren durchschnittlich drei Fernwärme- und Kühlsysteme der fünften Generation pro Jahr in den Wärme- und Kältemarkt eingetreten sind. Pionierländer dieser Technologie sind Deutschland und die Schweiz. Bei einigen Netzen liegen die bewerteten Ergebnisse der Linear Heating Power Demand Density unter der Durchführbarkeitsschwelle, die in der traditionellen Fernwärme angenommen wird. Hohe Leistungen und niedrige nicht erneuerbare Primärenergiefaktoren werden in Systemen erreicht, die einen sehr hohen Anteil an erneuerbaren oder städtischen Überschüssigen Wärmequellen nutzen.
Bei der traditionellen Fernwärme ergibt der gemessene Pumpenergieverbrauch eine Größenordnung höher, während die implementierten Steuerungsstrategien völlig unterschiedlich sein können, so dass die Netztemperatur frei schweben kann. Microgrids wurden in einer netzfreien Umgebung geboren. Hier fand die früheste Innovation in diesen kleinen, unabhängigen Netzen statt, die aus reiner Notwendigkeit entstanden, oft mit begrenzter Finanzierung und der Unfähigkeit, sich modernste Technologie zu leisten. Ironischerweise drückten diese Pioniere oft den Umschlag und entwickelten Lösungen, die letztlich in die netzgekoppelte Welt überwanderten. Ein gutes Beispiel ist, als ABB Powercorp aus Australien kaufte; Letzteres hatte ein Schwungrad entwickelt, das mit einem auf den Wechselrichtern basierenden Paradigma verbunden war, um den einzigartigen Bedürfnissen von Wind-Diesel-Hybriden gerecht zu werden. ABB erkannte, dass diese verteilte Architektur sinnvoller war als ihre eigenen Steuerungen und übernahm – und hat sie weiter verfeinert – für alle zukünftigen Projekte, unabhängig davon, ob sie mit einem Versorgungsnetz verbunden sind oder nicht, einschließlich an einem abgelegenen Ort wie Kongiganak, Alaska. Unabhängig davon, was man von diesem Argument hält, versucht dieses Whitepaper, das gegenteiligen Argument vorzubringen. Was man ein Projekt nennt, spielt eine Rolle, speziell für politische Entscheidungsträger und Forschungsarbeiten, die die Entwicklung von DER-Aggregations- und Optimierungsplattformen nachvollziehen, so dass der Markt Projekterfolge auf der Grundlage einer Reihe klar definierter Attribute trennen und aufwerten kann. Es stimmt, dass Ingenieure die kniffligen Details darüber diskutieren, ob die Inselfähigkeit eines Mikronetzes einem anderen Mikronetz entspricht, basierend auf Faktoren wie der Einbeziehung erneuerbarer Ressourcen in den Inselmodus, ob das Trennen und Wiederherstellen wirklich nahtlos ist und ob der DER wirklich parallel zu einem größeren Netz arbeiten kann.